Pa.. Foi dificil decifrar o teu post.. Lol mas la consegui.. Continuas a dar-me razao e a falar de valores e de programas de cpu e não sei que.. Continuas a insistir numa premissa irreal.. Cpu nao significa performance.. E estas a dizer que por vezes o hardware nao esta bem puxado para o que pode? Só 50%? Então estas a dizer que as marcas fazem de propósito para criar uma ma experiência ao utilizadores.. Em vez de mostrar todo o potencial do hardware.. Faz um sentido brutal.. Toda a gente sabe que muita coisas dos processadores, ram, etc não estao a tirar todo o potencial.. Mas nao é porque lhes apetece.. Ou e porque ainda nap teem firmware que suporte, ou porque compromete a bateria, ou por mil e uma razões.. Dai que as marcas com capacidade façam atualizações onde s e notam melhorias na performance.. Porque basicamente aquilo que estas a dizer é que entre 2 tlm com o mesmo hardware, um da BQ ou Wiko por 250e, e outro iphone/htc/samsung por 350 mais vale comprar um BQ ou Wiko porque, como tiram os mesmos valores em benchmarks, entao os 100e a mais sao por causa da marca e nao vale a pena, e não são mais caros porque tiram melhor proveito do hardware que dispoem, coisa que custa dinheiro e muito desenvolvimento que essas pequenas marcas simplesmente não teem capacidade de os fazer.. Claro que muitas vezes pagas mais por ser de uma marca ou outra.. Mas também não podemos andar nas teorias da conspiração que se arranja tlm tao bons como um samsung ou htc ou lg por metade do preço.. E irreal e completo mentira.. Não deixam de ser tlms que sao porreiros e sao os melhores possíveis para algumas pessoas, pois cada um tem os seus requisitos, mas comparar so porque sim não faz sentido.. E a tal coisa.. Um moto G 2 com metade do hardware de alguns bqs e wikos que andam ai, tem menos lag, menos quebras, menos crashs de sistema, mais otimização de bateria, mais atualizações de software e firmware que qualquer um dos que se tem falado.. E se nao acreditam nisso andam muito enganadinhos.. Se tiverem a ideia que já aqui passou que como o leite do jumbo e igual ao da agros então com os tlms e igual, estão enganados.. Se repararem a LG era, ha uns anos, aquilo que a wiko, bqs etc são agora.. Foi a primeira marca com um tlm dual core, a metade do preço dos outros single core.. Eram uma porcaria.. Foram a primeira marca com um quad core a metade do preco dos restantes dual, eram uma porcaria.. Porque tinham smp números e benchmarks e duals e quads e o camandro, mas simplesmente eram fracos a tirar rendimento! Agr felizmente começaram a investir a serio em desenvolvimento e estão na mo de cima.. E se repararem ja vendem a precos parecidos a Samsung e htc e iphones.. Sera que decidiram que a partir de um certo ponto passaram a ser uma marca top ou será que realmente começaram a usar cpu em condicoes em x dos de entrada de gama como os bqs e wikos, e em bom desenvolvimento? São cenas.. E eu ainda perco tempo a tentar explicar a quem não quer perceber.. Mas pode ser que alguém com interesse goste de perceber como as coisas funcionam..
Sent from my HTC One using Tapatalk
