Nota-se também um pouco de puxar a brasa à sardinha..
"Incidentally, these custom web apps (two examples, below) are the same sort of "software" that Palm's webOS ran, and that Google's ChromeOS runs, and what many Windows Metro WP8/Windows 8 tablet apps are, all of which were introduced years after the iPhone and its initial web apps model for third party software were announced in 2007."
Mentira.. já existiam webapps há MUITO tempo.. se os sistemas mencionados só apareceram depois é normal que essas apps, neles, também.. este texto está a distorcer a mensagem a levar a acreditar que foi a Apple que inventou as webapps..
"Apple unveiled its new App Store along with iPhone OS 2.0 (later renamed iOS 2.0), opening the floodgates for what would become the largest and fastest growing software platform and market in history. "
Falso.. Não é a "fastest growing software platform" e apesar de ainda ser a "largest", é uma questão de poucos meses..
"Apple didn't have any plans for an App Store until the jailbreak community (and perhaps some early Android hobbyists) demonstrated how great apps could be, forcing Apple to reluctantly open its own app store in response. "
Tiro neles próprios.. Apple tem Jailbreak Community, Android tem "hobbyists", hobbyists que criam sistemas, portam, alteram, melhoram, ajustam em muito maior número e com muito mais nível técnico, basta ver que até há algum tempo atrás, Apple era para ganhar dinheiro, Android era para alterações para uso mais técnico, dando grande liberdade aos "génios" da programação..
"The problem is: that committee design has failed to make Android a good platform for either users or for developers. By not making any hard choices and giving people what they said they wanted, Google simply abandoned the future to cling tenaciously to the past."
Isto não é mais que basicamente defender a ideia deles.. que aos poucos vão, também, abandonando.. quer dizer, a receita do sucesso da google e do declinio do iOs, está mal??? lol
Quer dizer, segundo eles a Google deixa as coisas livres demais, no entanto a maior quantidade de exploits estão no iOS.. Caso o utilizador se cinja apenas a AppStore ou PlayStore, está mais indefeso no iOS..
"has failed to make Android a good platform for either users or for developers"
Porra, mas vivemos no mesmo mundo? Que eu saiba os números falam por si, cada vez mais o pessoal diz "android is the way, i dont want iOS" e a nível de developers.. geez.. ainda estou para conhecer um que programe para android e iOS que diga que prefere iOS.. sei bem a dor de cabeça que todos passam por causa do iOS, onde trabalho..
"Rather than conceptualizing and engineering really new solutions to historical computing problems as Apple did with iOS, Google has only attempted to wrest control away from iOS via volume shipments and has effectively sent mobile computing back in time into the 1990s, resulting in the same malware, spyware, viruses and usability issues of Windows."
Falso, completamente a puxar a brasa à sardinha.. Tenho a ideia, se calhar é estupida, que o sucesso são vendas.. e as vendas comprometem a evolução futura.. os números estão aí.. as pessoas já preferem android a iOS na sua grande maioria.. quanto ao "malware, spyware, viruses and usability issues" é mais um jogo comercial do texto (sim, comercial, este site é "insider" por alguma razão.. o texto é mais que óbvio) porque isso não acontece mais no android, que no iOS, se usarem apenas as suas plataformas oficiais.. caso se opte por não as seguir, é da responsabilidade de cada um e não da google ou Apple.. e da mesma maneira que em Android há a possibilidade de ir fora deste "oficial", também o há em iOS..
Nem dá para começar a descrever o quão falso estes números são.. ou melhor, a maneira como estes dados estão expostos de maneira a tentar mostrar vulnerabilidades dos Android, face aos Apple, sem qualquer background desses mesmos números.. aquele do 1 billion.. dizem que é um problema porque potencia a criação de virus/malware, etc.. engraçado.. foi o que aconteceu com windows nos OS, pois tinham o maior mercado e, obviamente, chama mais a atenção dos criadores desses softwares.. e o resultado disso foi os Mac terem ficado parados no tempo no que diz respeito a segurança e, hoje, são muito mais afectados que windows.. nos mobile é igual.. valores de entidades neutras mostram que iOS tem muitos mais exploits que Android, quando usados ambos usando apenas plataformas oficiais.. e mais, esses mesmos números (estes reais) mostram que os "hobbyists" e developers, por a plataforma Android ser o que é, permitem uma mais rápida correcção destes problemas..
só 4% têm a ultima versão?? se calhar a última minor release sim.. acredito.. mais uma vez um jogo de palavras para tentar enganar os mais distraídos.. a última versão de Android é o Jelly Bean que tem 37,9%.. e não 4%! esses 4 % (que são 5.6%) são da ultima minor release que contempla features e melhorias de features, pois a nível de protecção, os anteriores 32,6% são igualmente actualizados e protegidos..
"However, things on Android are worse than Windows ever was because unlike the conventional 1990s PC, today's modern mobile devices have GPS tracking features, socially connected accounts that link together individuals' private information, always-on mobile network connections linked to a billable mobile phone/SMS account or credit card, camera and audio recording features paired with private photo albums and logs of sensitive communication records, the potential to serve as both a user's primary media player and computing device, all while being a small device powered by preciously finite battery capacity."
Engraçado que aquilo que as pessoas gostas e mais admiram no sistema, e que as fazem mudar para o mesmo é aquilo que criticam (por não o poderem também fazer).. e, por isso, ter baixado as acções da Apple em quase 50% em menos de 6 meses..
Não há uma daquelas features que possa ser considerada negativa, quando é exactamente isso que querem passar com o texto..
- have GPS tracking features - só se quisermos, há a opção de não partilhar, enquanto durante anos (até alguém descobrir) a Apple fazia tracking automático.
- Socially connected accounts that link together individuals' private information - só se o user quiser e assim o entender, para quem quer, só facilita a vida!
- always-on mobile network connections linked to a billable mobile phone/SMS account or credit card - LOL desde quando é mau? Desde quando isto é "ALWAYS ON"? é completamente opcional! em 90% dos casos isto não acontece e, a quem acontece, é porque querem!
- camera and audio recording features paired with private photo albums and logs of sensitive communication records - Só se quiserem, exactamente igual a iOS..
- he potential to serve as both a user's primary media player and computing device, all while being a small device powered by preciously finite battery capacity - Esta partiu tudo! lololol como é possível dizerem esta frase sequer.. nem me vou dar ao trabalho de falar desta pois é a frase mais ridícula de todo o texto e só mostra o tendencioso que este texto é..
" slick interface for Google Maps that was far better than anything Google had delivered for a mobile phone. " e depois fizeram o que fizeram.. lol.. e quanto à afirmação em si.. meu deus.. como quem diz "a Apple fez melhor com um produto da google, que a propria google, PARA TELEMÒVEIS!" mas então.. se a google nunca tinha desenvolvido.. estavam à espera de que??? milagres? gezz.. mesmo a comer a cabeça de quem não sabe..
Parei de ler aqui: "Why Android doesn't have great apps".... ridículo..
engraçado também que o item de maior destaque neste texto é: "uncovering android master key that makes 99% of devices vulnerable".. só mostra, mais uma vez, que a ideia deste texto é manter os cabeça colada na marca, pois o maior destaque, ao contrario do que querem tentar parecer, não é o iOS, as qualidades da Apple, mas o mal do android.. e esquecem-se da quantidade de exploits graves que tiveram durante ANOS, conhecidos e sem o resolverem, assim como a google resolveu este em dias..
No entanto há aqui algumas coisas interessantes e boas.. realmente a AppStore marcou o início da era das apps e, principalmente, boas apps a baixo custo, coisa que, antes, era irreal e, sem dúvida que foi uma rampa de lançamento para android e WP a nível de market de apps.. e por isso, têm muito valor..
"Incidentally, these custom web apps (two examples, below) are the same sort of "software" that Palm's webOS ran, and that Google's ChromeOS runs, and what many Windows Metro WP8/Windows 8 tablet apps are, all of which were introduced years after the iPhone and its initial web apps model for third party software were announced in 2007."
Mentira.. já existiam webapps há MUITO tempo.. se os sistemas mencionados só apareceram depois é normal que essas apps, neles, também.. este texto está a distorcer a mensagem a levar a acreditar que foi a Apple que inventou as webapps..
"Apple unveiled its new App Store along with iPhone OS 2.0 (later renamed iOS 2.0), opening the floodgates for what would become the largest and fastest growing software platform and market in history. "
Falso.. Não é a "fastest growing software platform" e apesar de ainda ser a "largest", é uma questão de poucos meses..
"Apple didn't have any plans for an App Store until the jailbreak community (and perhaps some early Android hobbyists) demonstrated how great apps could be, forcing Apple to reluctantly open its own app store in response. "
Tiro neles próprios.. Apple tem Jailbreak Community, Android tem "hobbyists", hobbyists que criam sistemas, portam, alteram, melhoram, ajustam em muito maior número e com muito mais nível técnico, basta ver que até há algum tempo atrás, Apple era para ganhar dinheiro, Android era para alterações para uso mais técnico, dando grande liberdade aos "génios" da programação..
"The problem is: that committee design has failed to make Android a good platform for either users or for developers. By not making any hard choices and giving people what they said they wanted, Google simply abandoned the future to cling tenaciously to the past."
Isto não é mais que basicamente defender a ideia deles.. que aos poucos vão, também, abandonando.. quer dizer, a receita do sucesso da google e do declinio do iOs, está mal??? lol
Quer dizer, segundo eles a Google deixa as coisas livres demais, no entanto a maior quantidade de exploits estão no iOS.. Caso o utilizador se cinja apenas a AppStore ou PlayStore, está mais indefeso no iOS..
"has failed to make Android a good platform for either users or for developers"
Porra, mas vivemos no mesmo mundo? Que eu saiba os números falam por si, cada vez mais o pessoal diz "android is the way, i dont want iOS" e a nível de developers.. geez.. ainda estou para conhecer um que programe para android e iOS que diga que prefere iOS.. sei bem a dor de cabeça que todos passam por causa do iOS, onde trabalho..
"Rather than conceptualizing and engineering really new solutions to historical computing problems as Apple did with iOS, Google has only attempted to wrest control away from iOS via volume shipments and has effectively sent mobile computing back in time into the 1990s, resulting in the same malware, spyware, viruses and usability issues of Windows."
Falso, completamente a puxar a brasa à sardinha.. Tenho a ideia, se calhar é estupida, que o sucesso são vendas.. e as vendas comprometem a evolução futura.. os números estão aí.. as pessoas já preferem android a iOS na sua grande maioria.. quanto ao "malware, spyware, viruses and usability issues" é mais um jogo comercial do texto (sim, comercial, este site é "insider" por alguma razão.. o texto é mais que óbvio) porque isso não acontece mais no android, que no iOS, se usarem apenas as suas plataformas oficiais.. caso se opte por não as seguir, é da responsabilidade de cada um e não da google ou Apple.. e da mesma maneira que em Android há a possibilidade de ir fora deste "oficial", também o há em iOS..
Nem dá para começar a descrever o quão falso estes números são.. ou melhor, a maneira como estes dados estão expostos de maneira a tentar mostrar vulnerabilidades dos Android, face aos Apple, sem qualquer background desses mesmos números.. aquele do 1 billion.. dizem que é um problema porque potencia a criação de virus/malware, etc.. engraçado.. foi o que aconteceu com windows nos OS, pois tinham o maior mercado e, obviamente, chama mais a atenção dos criadores desses softwares.. e o resultado disso foi os Mac terem ficado parados no tempo no que diz respeito a segurança e, hoje, são muito mais afectados que windows.. nos mobile é igual.. valores de entidades neutras mostram que iOS tem muitos mais exploits que Android, quando usados ambos usando apenas plataformas oficiais.. e mais, esses mesmos números (estes reais) mostram que os "hobbyists" e developers, por a plataforma Android ser o que é, permitem uma mais rápida correcção destes problemas..
só 4% têm a ultima versão?? se calhar a última minor release sim.. acredito.. mais uma vez um jogo de palavras para tentar enganar os mais distraídos.. a última versão de Android é o Jelly Bean que tem 37,9%.. e não 4%! esses 4 % (que são 5.6%) são da ultima minor release que contempla features e melhorias de features, pois a nível de protecção, os anteriores 32,6% são igualmente actualizados e protegidos..
"However, things on Android are worse than Windows ever was because unlike the conventional 1990s PC, today's modern mobile devices have GPS tracking features, socially connected accounts that link together individuals' private information, always-on mobile network connections linked to a billable mobile phone/SMS account or credit card, camera and audio recording features paired with private photo albums and logs of sensitive communication records, the potential to serve as both a user's primary media player and computing device, all while being a small device powered by preciously finite battery capacity."
Engraçado que aquilo que as pessoas gostas e mais admiram no sistema, e que as fazem mudar para o mesmo é aquilo que criticam (por não o poderem também fazer).. e, por isso, ter baixado as acções da Apple em quase 50% em menos de 6 meses..
Não há uma daquelas features que possa ser considerada negativa, quando é exactamente isso que querem passar com o texto..
- have GPS tracking features - só se quisermos, há a opção de não partilhar, enquanto durante anos (até alguém descobrir) a Apple fazia tracking automático.
- Socially connected accounts that link together individuals' private information - só se o user quiser e assim o entender, para quem quer, só facilita a vida!
- always-on mobile network connections linked to a billable mobile phone/SMS account or credit card - LOL desde quando é mau? Desde quando isto é "ALWAYS ON"? é completamente opcional! em 90% dos casos isto não acontece e, a quem acontece, é porque querem!
- camera and audio recording features paired with private photo albums and logs of sensitive communication records - Só se quiserem, exactamente igual a iOS..
- he potential to serve as both a user's primary media player and computing device, all while being a small device powered by preciously finite battery capacity - Esta partiu tudo! lololol como é possível dizerem esta frase sequer.. nem me vou dar ao trabalho de falar desta pois é a frase mais ridícula de todo o texto e só mostra o tendencioso que este texto é..
" slick interface for Google Maps that was far better than anything Google had delivered for a mobile phone. " e depois fizeram o que fizeram.. lol.. e quanto à afirmação em si.. meu deus.. como quem diz "a Apple fez melhor com um produto da google, que a propria google, PARA TELEMÒVEIS!" mas então.. se a google nunca tinha desenvolvido.. estavam à espera de que??? milagres? gezz.. mesmo a comer a cabeça de quem não sabe..
Parei de ler aqui: "Why Android doesn't have great apps".... ridículo..
engraçado também que o item de maior destaque neste texto é: "uncovering android master key that makes 99% of devices vulnerable".. só mostra, mais uma vez, que a ideia deste texto é manter os cabeça colada na marca, pois o maior destaque, ao contrario do que querem tentar parecer, não é o iOS, as qualidades da Apple, mas o mal do android.. e esquecem-se da quantidade de exploits graves que tiveram durante ANOS, conhecidos e sem o resolverem, assim como a google resolveu este em dias..
No entanto há aqui algumas coisas interessantes e boas.. realmente a AppStore marcou o início da era das apps e, principalmente, boas apps a baixo custo, coisa que, antes, era irreal e, sem dúvida que foi uma rampa de lançamento para android e WP a nível de market de apps.. e por isso, têm muito valor..
